FOTO DE CAPA

Foto de Capa
Barra de Punaú - por Arilza Soares

terça-feira, 2 de agosto de 2011

O MARCO DE TOUROS E A OUTRA HISTÓRIA DO DESCOBRIMENTO DO BRASIL





                  Rio Grande do Norte ou Bahia?



Como seria interessante se as nossas Escolas e Universidades promovessem esse debate! Não como dísputa política, mas como uma investigação que nos levasse a pesquisar, pensar, estabelecer hipóteses. Melhor que continuar insistindo em passar para as gerações a fabulosa história de que nossos heróis portugueses nos descobriram por acaso, depois de passar todo tipo de provações no desconhecido caminho que percorreram.








Para Câmara  Cascudo, o Marco de Touros muda a rota do Descobrimento. Suas pesquisas e estudos comprovam que a posse e a propriedade do Brasil se deram, não em Porto Seguro na Bahia, mas na praia de Touros, a 145km de Natal.  O Marco é o mais antigo objeto de presença européia em continente americano. Foi colocado na praia por Américo Vespúcio. Cascudo descobriu o monumento, identificou o Marco e fez um livro sobre o assunto.



                                                                    
                        Câmara Cascudo e o Marco de Touros


O Professor Diógenes da Cunha Lima, confirma que pouca gente sabe que o Brasil nasceu juridicamente no Rio Grande do Norte. Para ele, não existe em Porto Seguro, nada da presença de Pedro Álvares Cabral, ao contrário do que sucede no Rio Grande do Norte, onde a passagem de Vespúcio é confirmada em documentos.
Já o escritor e pesquisador Lenine Pinto autor de uma tese sobre o assunto, assegura que o Brasil foi descoberto em Touros e que o Monte Paschoal era a Serra do Cabugi.Tese polêmica, que tem gerado muitas discussões entre pesquisadores. A tese de que o Brasil nasceu aqui, no Rio Grande do Norte, defendida pelo pesquisador Lenine Pinto, demonstra uma série de dados a serem contestados na história oficial. Entre seus argumentos, a chantagem do Marco de Touros é uma das peças chaves de esclarecimentos. Para ele era normal chantar um marco no ponto onde chegavam e ao alcançarem o mar chantavam o segundo marco. "O Brasil tinha dois padrões (marcos), um em Touros e outro em Cananéia, em São Paulo", ressalta Lenine. Em documentos há relatos de que Cabral percorreu duas mil milhas na costa brasileira. "Duas mil milhas é exatamente a distância entre a ponta do calcanhar (RN) e Cananéia", afirma.








Outros Argumentos que sustentam a tese de Lenine, estão relatados no seu livro "Reinvenção do Descobrimento" lançado pela Editora RN Econômico - Emp. Jornalística -1968. Vale a pena conferir!


                                           







POR QUE PORTO SEGURO E NÃO TOUROS?




Os defensores da tese de que o Brasil foi descoberto em Touros, argumentam que: "Portugal era muito pequeno. Se dissesse qual o verdadeiro caminho, em pouco tempo, navegadores ou "piratas" espanhóis ou italianos estariam lá. Porto Seguro foi uma embromação dos portugueses, para fugir da concorrência! (Gildson Oliveira).
Para o historiador baiano Pedro Calmon, o Marco que Porto Seguro ostenta é apenas um "Comemorativo" do descobrimento, provavelmente posto ao iniciar-se a colonização" o que remeteria a uma data a partir de 1535.
                              


Fontes:

  • Gildson Oliveira - "Câmara Cascudo - Um Homem Chamado Brasil. Ed. Brasília Jurídica - 1999.
  • História do Rio Grande do Norte - Câmara Cascudo  - Livros Raros /1955
  • Lenine Pinto - Reinvenção do Descobrimento - Editora RN Econômico - Emp. Jornalística - 1968.
Fotos:
  • Imagens Google 
  • Edição de Fotos: programa Pic- Nic -Yahoo/BR

.       

29 comentários:

  1. Tive um professor de História no Atheneu, chama-se ou chamava-se Humberto, Ele afirmava tudo isso.
    Marilda Nascimento- São Bernardo do Campo/SP

    ResponderExcluir
  2. Defrontar os registros históricos não é legal. Aceitar a realidade é legal.

    ResponderExcluir
    Respostas
    1. ANTES DISSO PINZON JA TINHA VISITADO A ZONA ENTRE CABO BRANCO E SÃO ROQUE ENTÃO A QUESTÃO DA BA É MAIS POLITICA POIS ESTÁ MENOS LONGE DOS VDFCENTRISTAS ALOGENOS E MERIDIÃO-PRETENDENTES A TAL ETC NUMA LATITUDE MAIS CENTRAL DA COSTA ORIENTAL

      Excluir
  3. Eu acredito sim que o primeiro contato com terras brasileiras possa ter ocorrido em Touros, e há argumentos para sustentar essa hipótese. Porém, mudar a história que já foi contada de outra forma envolve questões políticas, o que torna ainda mais dificultoso o reconhecimento do descobrimento em terras potiguares.

    ResponderExcluir
    Respostas
    1. REALMENTE PENSANDO ASSIM A PSEUDOCIENCIA ALOGENA VENCERÁ; E O MAINSTREAM CORRUPTO - A VERDADE CIENTIFICA É O QUE VALE NÃO A POLITICAGEM; ATÉ OS MAPAS DA WIKI SÃO MENTIROSOS E ANACRONICOS

      Excluir
    2. O EXTREMO LESTE DAS AMERICAS-MAINLAND E O EXTREMO NORDESTE DA AMERICA DO SUL SÃO AS ZONAS MAIS SALIENTES NO ATLANTICO CENTRAL É OBVIO QUE AS NAUS ATINGIAM A ZONA BEM MAIS FACILMENTE VINDAS DO NORTE FORA QUE TEM A CORRENTE DE VENTOS E OCEANICA NEBULOSIDADE ETC QUE SAI DO MEIO DO ATLANTICO E SE BIFURCA JUSTAMENTE NA ZONA ENTRE EXTREMO LESTE E CABO DE TOUROS GERANDO A CORRENTE DO BRASIL A LESTE E A CORRENTE DA COSTA NORTE (NÃO ENTENDO POR QUE O NOME GUIANAS JÁ QUE AS GUIANAS MESMO SOMADAS NÃO DÃO NEM METADE DA COSTA NORTE DO MAINLAND)

      Excluir
    3. ALIAS JA IMAGINO ERA O LOBBY ALOGENO DOS DONOS DAQUELAS GUIANAS NA EPOCA PRE-SOBERANIA

      Excluir
  4. Pois é .. acho muito difícil o Pico do Cabugi , não é redondo e dista de 112 Km do litoral o que seria de pouco provável avistamento .. também falta o PORTO SEGURO .. tão falado .. Acho que um marco e algumas deduções estranhas não são base suficiente para se mudar a história . A colonização sim, pode ter começado em Touros mas a descoberta em si com certeza não. Acho chata essa mania do povo em contestar o passado baseado apenas no desejo mesquinho de promover seu estado .

    ResponderExcluir
    Respostas
    1. FALSO A DISTANCIA ENTRE ANGICOS E MACAU É A MESMA DO PASCOAL E A COSTA E O CABUGI É UM POUCO MAIOR

      Excluir
    2. TOUROS NEM O GROSSO DO RN TEM CONDIÇÕES PROPICIAS PRA INICIAR A COLONIZAÇÃO POR SEU ESTAGIO GEOFISICO; POR ISSO QUE O RN FICOU BEM ATRAS DE ESTADOS VIZINHOS EM EXPORTAÇÃO E ATRAÇÃO DE COLONOS POR SECULOS

      Excluir
    3. NÃO É ISSO É MESMO CIENCIA; ELES QUE VÃO CONTRA ESTA PRA IMPOR AQUELA LATITUDE E DIMINUIR ESTA

      Excluir
    4. HÁ A NE DO CABUGI UMA ZONA MAIS ALTA QUE A MEDIA QUE ESTÁ MAIS PERTO DE TOUROS QUE O CABUGI MAS VI ISSO NUM MAPA GEOFISICO DO RN MAS TENTEI ACHAR O MUNICIPIO E ACHEI UM MAS A SEDE NÃO PARECE TER NADA DE ALTO AO SEU REDOR TENTEI PESQUISAR NO GOOGLE IMAGENS MAS NO RN SÓ DÃO VALOR AO CABUGI E AQUELE DO SUDOESTE DAÍ FICA DIFICIL SABER QUAL E SE SERIA VISIVEL DO MAR COMO É O PASCOAL

      Excluir
    5. MAS DEPOIS DESCOBRI A FUNÇÃO INCLINAR IMAGEM QUE NEM SABIA POR QUE MINHA NET ERA 3G MOVEL HORRIVEL DAI USAVA POUCO O GOOGLE MAPS E SUAS FUNÇÕES; MAS AINDA NÃO DEU TEMPO DE VER POIS FIQUEI TÃO FASCINADO QUE COMECEI A EXPLORAR VARIOS LOCAIS AO MESMO TEMPO

      Excluir
  5. Analisando as correntes maritimas os ventos e a embarcação seu peso e sistema de velame seria impossívem sair da ilha da madeira ou açores e atravessar o atlântico e chegar na bahia.

    ResponderExcluir
    Respostas
    1. SIM AQUELA CORRENTE DO ATLANTICO CENTRAL QUENTE VAI LEVAR NA ZONA DE BIFURCAÇÃO ENTRE RN E PB QUE FORMA A CORRENTE DAS GUIANAS E A CORRENTE DO MERDIL

      Excluir
    2. COM CERTEZA CHEGARAM EM UM DOS LADOS DO GUAJU

      Excluir
    3. TANTO QUE A EXPEDIÇÃO DE 1501 VAI BATER NO RN POR SER A DIVISA DA COSTA NORTE E LESTE E A EXPEDIÇÃO DA BAHIA PODE TER CHEGADO CA E PEGO A CORRENTE DO BRASIL PRA IR ATE LA NA LATITUDE CENTRAL

      Excluir
  6. ALIAS AS CORRENTES SÃO NOTAVEIS E MORNAS; VC É ARRASTADO POR ELAS NAS ENSEADAS E POR EPOCA PARECE QUE VARIA A ZONA DE BIFURCAÇÃO TEM EPOCA QUE EMPURRA PRO NORTE OU SEJA A ZONA DE BIFURCAÇÃO TA MAIS EMBAIXO DAI ISSO JA DEVE SER A DAS GUIANAS E TEM EPOCA QUE EMPURRA PRO SUL O QUE INDICA QUE A ZONA BIFURCANTE FOI PRA NORTE E SE ESTÁ NA CORRENTE DO BRASIL; POSSIVELMENTE VARIA COM A ESTAÇÃO DO ANO; QUANDO O VERÃO "LEVA O SOL" PRO HEMISFERIO NORTE A ZONA DE BIFURCAÇÃO VAI PRO NORTE TAMBEM; COMO NÃO MANJAVA MUITO DISSO NUNCA TENTEI REPARAR A EPOCA DO ANO EM QUE A DIREÇÃO ERA DOMINANTE

    ResponderExcluir
    Respostas
    1. ISSO CONFIRMARIA OS PADRÕES OCCANICOS DE MODO BACONIANO; MAS NUNCA REGISTREI OS DADOS TIPO DIREÇÃO E DATA E NEM O INTERVALO DA COLETA

      Excluir
    2. ERA MAIS FACIL METER UM SENSOR COM GPS NAS AGUAS TIPO BOIAS FIXAS NO SUBSOLO MARINHO OU COM ANCORA E MONITORAR

      Excluir
    3. HAHA SÓ SENDO EU MESMO SEMPRE QUIS MONITORAR TEMPERATURA E FAZER UM PLUVIOMETRO E MEDIR A UMIDADE DE CA E DO PLATO ETC E NUNCA FIZ É MUITA COISA PRA POUCO TEMPO

      Excluir
  7. A VARIAÇÃO LONGITUDINAL E OS PADRÕES DE CADA ELEMENTO

    ResponderExcluir
  8. no tocante a história relata 3 caravelas, outras resaltam 3 caravelas que chegaram na bahia; será que as 13 caravelas chegaram ao RN e seguiram viajem somente 3 para bahia? e do RN as 10 voltaram para portugal? fica uma deixa pra pensar. Professor de História Daniel Ferreira Silva.

    ResponderExcluir
  9. um escritor do centro sul dizia que foi mucuripe costa norte os de recife claro impoem na wiki pe mas eu aposto em touros sao roque seixas cabo branco que sao bem mais salientes alem disso ha um mapa de 1500 que ja mostra o extremo leste das americas que os de pe tentam impor como cabo deles mas fica no saliente central

    ResponderExcluir
  10. e terem escolhido touros mostra como o saliente norte e central sao estrategicos divide as 2 costas nao botaram nenhum marco na ba o unico marco oficial ta no forte do saliente norte

    ResponderExcluir
  11. a unica razão pra impor a ba sao 2 lusocentrismo tipico br pra dizer que nada temos da america espanhola ate renegam os primos hermanos no yt e claro sul da ba ta mais perto do centro sul ja que o centro sul nao pode impor isso tambem botam o mais perto possivel ve que ate a independencia eles negam que pe expulsou tugas ja em 21 do xix que a guerra foi no ne/ba/pi/ma em 1823

    ResponderExcluir
  12. ah a independencia foi presente de um portugues da corte de lisboa radicado no centro sul e nao os nordestinos como joana angelica martir maria quiteria garra da mulher nordestina contra as tropas tugas numa guerra tipo guerra holandesa onde teve tambem uma batalha de mulheres que expulsaram eles infelizmente pois franco batavos tiveram melhor rendimento no ne e br que ibericos/tugas

    ResponderExcluir
  13. Caraca, quanto desinformação por meio de narrativas erradas. Houve resistência indígena nas terras do RN e por esse fato os invasores não conseguiram desembarcar por aqui, só em Porto Seguro/BA por causa de uma negociação com o povo Potiguara
    Vão estudar e conhecer a outra versão da história na perspectiva dos nossos povos indígenas.

    ResponderExcluir